Günümüzde hoşluk standartlarını yakalamaya çalışmak bazen yorucu olabilir ve birçok vakit bizi bitkin hissettirip, tuhaf prosedürlere başvurmamıza yol açar.
Yüzümüzü kırışıklıklardan korumak için maske yapmak, cildimizi nemlendirmek için muz kabuğu yahut salyangoz özü (mukusu) sürmek bu tuhaf tekniklerden yalnızca ikisi.
Ancak bu metotların ne kadar tesirli olduğu tartışmalı. Kuşkuya düştüğümüzde bilime başvurmak ise en geçerli metot.
ÇEKİCİLİĞE DAİR BİLİMSEL YAKLAŞIMLAR
Öncelikle, hoşluk ve çekiciliğin izafî olduğunu ve bireyden bireye değiştiğini unutmamak gerekir. Hoşluk standartları, dünyanın farklı yerlerinde kültürlere nazaran şekillenir.
Örneğin, Çin’de ayak bağlama, Malavi ve Mentawai Adaları’nda diş sivriltme tercih edilen uygulamalardır.
Bilim insanları bugüne dek çekicilik üzerine sayısız araştırma yapmıştır. Örneğin, Portsmouth Üniversitesi’nden, psikoloji kolunda öğretim vazifelisi Dr. Ed Morrison, BBC Science Focus’a demecinde, “çekiciliğin evrimsel teorisinin, bireyin biyolojisine, hormonlarına, sıhhatine ve genlerine dayandığını” ifade ediyor.
Ancak bu açıklama tek başına kâfi değil. Essex Üniversitesi’nden psikoloji kolunda öğretim vazifelisi Dr. Veronica Lamarche ise biyoloji ve kültürün nasıl birleştiğini vurguluyor.
“Çekicilik biraz da öznel bir tecrübedir,” diyor. “İnsanların cazibeli bulduğu birtakım fizikî özellikler, o devirde avantaj sağlayan ya da toplumsal olarak dilek edilen özellikleri yansıtıyor olabilir.”
Fakat daha cazip algılanmak istiyorsanız, adrenalin salgılatan bir şey yapın, mesela bir lunapark trenine binin, pekala fakat neden?
“ASMA KÖPRÜ” TEORİSİ
Bunun nedeni, ‘uyarılma atfının yanlış yönlendirilmesi’ teorisidir. Bu teori, fizikî heyecanın romantik çekimle karıştırılabileceğini öne sürer.
1974 yılında yapılan bir araştırmada Lamarche, katılımcıların, bir doruktan başkasına uzanan ve sallanan bir asma köprüde ilerlerken, tıpkı tecrübesi paylaştığı öteki kişiyi alımlı bulduğunu, zira köprüdeki telaşın öteki bireye duyulan çekimle karıştırıldığını açıklamıştır.
Bir dahaki sefere bir buluşma yeri düşünürken aklınızda bulunsun!
Jessie J’nin ‘Price Tag’ şarkısındaki sözleri hatırlayalım: Çekicilik kelam konusu olduğunda “her şey para değil.”
Her ne kadar birtakım çevreler bunu savunsa da, bu lakin, bayanların kendi banka hesaplarını açamadıkları için erkeklere bağımlı oldukları periyoda ilişkin bir metafor olabilir.
Lamarche, o periyotta kadınların “fiziksel güvenliği ve refahının tehlikede olduğunu” belirtiyor. Lakin günümüzde bayanlar kendi kararlarını verebilecek ve kendi servetlerini oluşturabilecek mali özgürlüğe sahip.
Zenginliğin cazipliği artırdığına dair bir ispat da yok.
ÇEKİCİ OLMANIN KÜÇÜK SIRRI
Dr. Morrison, fizikî görünümün cazipliği ölçmede bilhassa bayanlar için o kadar da kıymetli olmadığını ve “kadınların sadece fizikî çekiciliğe değil, kişilik özelliklere de öncelik verdiğini” belirtiyor.
Genelde beşerler çekicilik seviyelerinde denk partnerleri tercih ederler ve fizikî olarak en alımlı bireyle birlikte olma eğiliminde değildirler.
Lamarche ve Morrison’un üzerinde hemfikir olduğu en kıymetli çekicilik ögesi ise basitçe “iyi bir insan olmaktır.”
“İnsanlar, kendilerini inançta hissedecekleri ve güvenebilecekleri, ilgili partnerler ister,” diyor Lamarche ve şöyle devam ediyor, “Bu, cazipliği en çok etkileyen ögedir.”
Morrison ise şu altın tavsiyeyi veriyor:
“Daha cazip olmak için üstün bilinmeyen bir teknik yok. Sempatik, nazik ve esprili olun; bu, mutlaka işe fayda.”
