Eski hakemler, Galatasaray – Sivasspor maçını kıymetlendirdi: ‘Hakemle VAR ortasında bağlantı sorunu var’

Trendyol Üstün Lig’in 34. haftasında Galatasaray, Sivasspor’u 4-1 yendi. Trio grubu Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Deniz Çoban tartışmalı konumları kıymetlendirdi.

12′ Camara’nın Osimhen’e yaptığı faule kart gösterilmeli miydi?

• Bülent Yıldırım: Riskli bir bölge. Camara’nın yaptığı faulün karşılığı dikkatsiz faul. Sarı kart olmalıydı.
• Deniz Çoban: Sarı kart gösterilmeliydi.
• Bahattin Duran: Tartışmasız bir sarı kart. Hareketin biraz daha yoğunluğu olsa kırmızı kart bile olabilirdi.

45′ Efkan Bekiroğlu’nun Davinson’a yaptığı faule kart gösterilmeli miydi?

• Bülent Yıldırım: Sarı karttan kuşkum yok. Efkan’ın hızını gördünüz mü? Ne gelecek diye bekliyor. Kart çıkmayınca rahatladı.
• Deniz Çoban: Efkan büsbütün futbolun dışına çıkıyor. Rakibine çelme ile tekme ortasında faul yapıyor. Denetimsiz hareket, sportmenlik dışı hareket. Her türlü sarı kart. Buna faul çaldıktan sonra sarı kart göstermek gerekiyor.
• Bahattin Duran: Efkan’ın topla oynama niyeti ve talihi yok. Sarı kart.

76′ Mertens’in sarı kart gördüğü konumda aldatma var mı? Hakem kararı gerçek mu?

• Bülent Yıldırım: Hakem ikinci yarı skorun tesiriyle kimi şeylere fantastik baktı. Mertens şarj almak için topla rakip ortasına girdi. Tesirli bir faul kelam konusu değil. Buna asla aldatma diyemeyiz. Mertens de penaltı almak niyetinde değil. Durum gereği bir hadise var. Devam kararı gerçek olurdu.
• Deniz Çoban: Aldatma var demek niyet okumak demektir. Bu durumda karar devam olmalıydı. Aldatma olduğunu düşünmüyorum fakat penaltı da değil.
• Bahattin Duran: Konum katiyen penaltı değil. Bu uğraşta en gerçek karar devam olmalıydı.

89′ Sivasspor’un iptal edilen golünde karar hakikat mu?

• Bülent Yıldırım: “Bizim ligimize has bir şey. 50-60 bin kişinin önünde hakem, Riva’dan gelen informasyonu anlamaya çalışıyor, futbolcular hakemin kulağının tabanında bağrışıyor. Mertens topu çaldı. Uygulamada bu faul. Topla oynayan Mertens, teması yapan da Pritchard. Karar gerçek.”
• Deniz Çoban: “Birinin futbol mantığına sığmayabilir. Fakat futbol oyun kuralları yorumunda bir oyuncunun ayağını topa savurduğu sırada diğer bir oyuncunun topu pak biçimde uzaklaştırması bahtsız bir durumdur. VAR’ın karışabildiği alanlar çok sonlu. Birçok şeye karışamıyor. Karıştığı vakitlerde da hakem kararlarına yüzde 2’lik bir katkı var. Kıymet mi bu kadar yatırıma?”
• Bahattin Duran: “Yardımcı hakemin burada yaptığı tek yanlışsız şey top ağlara gittikten sonra bayrak kaldırması. Fakat Esat Sancaktar üzere deneyimli bir hakem bir durumda 2 yanılgı yaptı. Ofsayt yok. Yalnızca prosedürü hakikat uyguladı. Topla Galatasaralı oyuncu oynadı. Koita ofsayt konumunda değildi. Ofsaytta yanılgı var. Hakemle VAR ortasında bağlantı sorunu var. Muhtemelen VAR’da ofsayt olmadığı söylendiği için hakem santrayı gösterdi. Evvel irtibat kazası yaşanıyor fakat sonrasında yaşanan golün iptali kararı hakikat.”